业内新闻
INDUSTRY NEWS
 
 
  • 被夸大的电磁辐射污染

  • 2019-12-03 点击:
  • 日本大地震引发的褔岛核危机至今仍给许多人留下心理阴影,也引发许多民众对辐射的安全性的极大关注。而许多人一听到辐射,就会想到各种家电器、信号站等的各种辐射。其实辐射分为两种,一种是电离辐射(核辐射),另外一种是非电离辐射(即电磁辐射)。电磁辐射又称电子烟雾,是指带净电荷的粒子被加速时,所发出的辐射,又称为电磁波。电磁辐射可以按照频率分类,从低频率到高频率,包括有无线电波、微波、红外线、可见光、紫外线、X射线和伽马射线等等。随着电子技术的迅猛发展和普及,广播、电视、通信、导航、遥控、食品加工、医学理疗、酒类陈化以及塑料热合加工,还有人们日常生活中普遍使用的电视、手机等,都广泛采用电磁辐射技术。虽然科学界对于电磁辐射是否会对人体造成直接的伤害暂无明确的说法。但是过量的电磁辐射会对人体造成危害已被证实,电磁辐射也被世卫组织列为2B类可致癌的物质。因此,对于民众来讲,更好的了解电磁辐射及其防护非常有必要。

    1.      有电磁辐射的地方安全吗?

     对于现代社会的电磁辐射安全性问题,中国计量科学研究院高级工程师钱培芝接受媒体采访时表示:自从发明了无线电,电磁辐射问题便随之而来,而现在的电磁环境比几十年前要复杂得多,比如我们有通信卫星、移动电话,家用电器也越来越多,但是电磁环境的复杂并不等于污染。相反,由于科技的进步,越来越多的电子产品进入了我们的生活,因此,离开了电磁辐射技术,我们就难以维持高质量的生活。”

    据统计,目前人们目前普遍关注的大多是高压输电线、手机信号发射塔等公用设施以及一些家电的电磁污染问题。对此,钱培芝表示,高压线架设得很高,而手机发射塔的功率很小,家用电器大多是一些小功率的低压设备,因此这类设备一般不会对人造成伤害。以大家都有点怕的微波炉为例,设计与生产者用金属机箱的密闭性就能有效阻止可能的泄漏,而且,许多产品采用多重开关的设置,使得炉门敞开状态下无法接通电源,从而防止了微波向外辐射。钱培芝还指出,微波炉一般开机时间很短,开机后人就可以走开,停机后才去取出食物,即使有微量的泄漏也不会对人造成伤害。

    当然,生活环境中的电磁辐射水平也有让人不放心的地方。比如现在城市中随处可见各种手机 、电视及广播信号站。对此,钱培芝认为,电视或者广播发射天线(包括电视塔)附近一些地方都不应该成为公众游乐场所。事实上,全国许多电视塔都成了观光点,而且一些广播电视发射塔附近还建有公园,这样的情况让人有点担心。同时,钱培芝提示,目前塑料加工行业中大量使用着高频热合机,这种机器在操作中可能产生严重的电磁辐射污染。

    辐射对人体伤害示意图

    2.      电磁辐射何以被夸大?

    其实,据统计显示,现在人们对电磁辐射的担心程度大都被夸大。去年在上海举行的一次电磁安全的论坛上,华东电力试验研究院专家杨新村援引大量世界卫生组织的权威信息,阐述了自己对电磁环境问题的观点。杨新村指出,环境中极低频场存在形式为“电场”和“磁场”,较低频率的电磁波通常称为“电磁场”,非常高频率的电磁波才可称“电磁辐射”。按照世卫组织下属的国际癌症研究机构的致癌危险等级划分,低频磁场为2B等级,即可疑致癌物质,并没有直接证据证明其致癌。

    既然电磁辐射没有那么可怕,为什么公众避之唯恐不及?又是谁在混淆视听,夸大电磁辐射污染?杨新村直言:“给公众造成恐慌的最大推手是那些推销防电磁辐射产品的企业,是他们把电磁辐射炒热的,它们炒作的目的不言自明。如果上网搜索一下防电磁辐射的产品,你会发现种类繁多且价格不菲,而且标明“能防”电磁辐射污染的用品广告满天飞,加重了公众对电磁辐射的担忧,而公众对电磁辐射的概念越混乱,了解越模糊,商家获利的机会就越大。”

    居民区附件的高压电线、变电站的电磁辐射其实没有那么大

    近几年来,有关电磁污染的讨论大多集中在一些临近高压线塔、输变电站、电视发射塔的小区,而且引发了不少维权事件。北京市百望山附近一小区的业主说:“即使检测结果显示这些设施是安全的,在社会环境对电磁污染概念混淆不清的情况下,我的房子还是贬值了。小区居民之所以不断强调电磁污染,还是希望开发商及有关单位能够给予一定补偿,说到底,还是个利益问题。”

    而部分不负责任的媒体也误导了公众。北京电力公司科技信息部科技环保处处长沈琪表示:“一些小区因为所谓电磁辐射闹着维权,媒体不采访权威专家,一味支持维权,本身就是对公众知情权的侵害。” 沈琪还举了一个例子:某地方电视台收视率很高的一档节目里,主持人向观众宣称,他们编导用普通的收音机能检测到不合格微波炉泄漏的微波信号。“实际上,普通收音机能收听的信号频率最高也就100多兆赫,而微波炉的工作频率达2400多兆赫,两者相距甚远,稍有点无线电常识的人都知道这是误导。” 沈琪认为,媒体的科学素养关乎公众利益,任何大众传播行为必须遵守科学严谨的原则。

    3.      谁给公众解疑释惑?

    北京百子湾小区附近有高压线经过,不远的地方还矗立着几座手机发射塔。20092月,该小区居民对电磁辐射的关注成了社区网站最热的话题。然而,与其他小区不同,从关注到结果的水落石出,小区居民经历了一个自我教育的过程。

    小区居民程景将自己测量的结果发到论坛上,引来了2万多次的点击率。事后程景表示:“我是学通信的,当时就觉得这应该没什么问题,但没有科学的检测结果是没有说服力的,所以就自己买来设备测量。大家看到数据以后,安心多了,相关议论随之平息。”但是程景同时也表示:“我所用的仪器毕竟不专业,如果大家有疑问时,权威部门给出检测结果,相信居民也就不会再众说纷纭了。”

    通过这次事件后,程景看到了普通居民对电磁辐射问题的各种误解,于是他成了一家环保组织的志愿者。他的亲身经历让他感受到,解疑释惑的工作太重要了。程景认为:“公众对一些不确定的环境风险过分担心,一方面在于环境知识的普及不足,另一方面则是环境信息不公开或者信息传播力度不够,从而导致公众在比较茫然、盲目的状态下,‘宁可信其有,不可信其无’。”

    信号发射塔因为国家控制严格,一般不会出现电磁辐射超标

    而程景的这种想法得到了专家的认可。钱培芝表示:“为公众解疑释惑,光有民间环保组织的努力还远远不够。政府有责任,企业有能力,权威检测部门等第三方有公信力,各方都应有所作为。对于电磁场是否影响公众健康,到目前为止,世界卫生组织仍然没有给出明确答案,没有足够的证据显示有影响,也没有足够的证据显示没有影响,因而,电磁场作为一种可能的环境风险,需要政府、企业和公众等利益相关方以理性的态度面对问题和矛盾。”

    钱培芝还认为,政府应公开相关权威信息,并加大相关知识的科普宣传;企业则要坦诚平等地与公众沟通交流,尽可能获得公众对于项目的理解和支持;普通百姓要主动了解掌握相关知识,以提升自己维权时参与对话和提出合理建议的能力。

    钱培芝提醒公众:“电磁辐射污染问题要重视,但要理性对待,不必过于紧张,甚至谈‘辐射’色变。特别不要轻信那些不负责任的宣传,也不要受巧舌如簧的推销诱惑。要保护自己及家人免受电磁辐射的危害,最好的办法是重视自我保护,远离那些可能产生强烈电磁辐射污染的地方。

    德国安诺尼-极具优势的电磁辐射检测专家,专业生产各类领先的专业型电磁辐射分析仪、频谱分析仪

    德国安诺尼中国总代理:广州极端机械科技有限公司

    地址:广州市番禺区洛溪

    电话/传真:020-34898196 / 34709296

    欢迎您的咨询!

  • [全文完]
评论:
网友昵称:
 

如果您有任何咨询或者疑问,您可以使 用下面任何联系方式与我们联系,我们 的工作时间是上午8点到下午6点。

地址:广州市天河区东圃汇诚商务大厦
电话:020-34898196
传真:020-34709296
Email:et5117@outlook.com
广州极端科技有限公司 版权所有 © 1997-2012